Visar inlägg med etikett Aftonbladet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Aftonbladet. Visa alla inlägg

fredag 1 maj 2015

Han är het vad han än gör

20/3 På fredagen skulle det vara solförmörkelse, inte total, men rätt mycket. Vi hade ju haft sol i en hel vecka, men på fredagen var det förstås molnigt...
Jag hade en typ av solglas i översta lådan på mitt skrivbord på jobbet, det var från den förra solförmörkelsen för en massa år sedan.
När vår städare C kom till jobbet var jag på väg ut till den andra byggnaden och han stod kvar utanför sin bil en stund och tittade upp och jag sa att det inte var någon idé när det var molnigt, men han sa att man såg det så jag sprang in för att hämta glasen och när jag kom springande genom fabriken åt andra hållet så ropade jag till alla att man visst kunde se lite av det. Flera personer följde efter ut och sen turades vi om att kolla genom glasen. Jag hade två, men eftersom solen var bakom moln behövdes bara ett i taget, så vi hade två glas som cirkulerade. Det måste ha sett rätt roligt ut med en grupp människor som står och stirrar upp tillsammans ett bra tag!
I Aftonbladets onlineutgåva hittade jag en historia om en hund som ett äventyrslag fått sällskap av när de var på tävling och det var ett väldigt roligt syftfel i den texten, eller kanske hade de tagit dit en hundviskare?:"Historien om Arthur berörde en hel värld. På fredagsmorgonen, efter fyra månaders karantän, får han äntligen komma hem till Mikael Lindnord, 38..– Det känns omtumlande och overkligt, säger han till Aftonbladet."

På kvällen skulle jag och S på konsert på Globen, Sting och Paul Simon, två legender på samma gång!
Jag tror att jag är ganska representativ för en publik och jag vill liksom höra mina favoriter på det sättet jag är van att höra dem. Jag förstår att det är trist att sjunga samma låt år ut och år in på samma sätt, men när man knappt känner igen sina favoritlåtar för att de sjunger dem helt annorlunda än man är van att höra dem, då blir i alla fall jag besviken... Det som var bäst var när Sting sjöng Paul Simon- & Simon and Garfunkel-låtar, för han sjöng dem så som man är van att höra dem. Jag kan förresten inte minnas att jag hört Fields of gold framförd av Sting eller The Police och det var helt fantastiskt vackert att höra Sting framföra den. Att han dessutom fortfarande är superhet trots ett tovigt helskägg och sin ålder gör förstås upplevelsen extra fin! Totalt sett en väldigt bra kväll med andra ord.






torsdag 14 augusti 2014

Ändå är det ordet feminist som är ett skällsord

27/3 På torsdagen var jag skitsur efter att ha läst en helt otrolig historia i Aftonbladet!
En kvinna hade gett en man en örfil efter att han tafsat henne på ändan, han friades men hon blev dömd.
Nu var inte frågan om detta hände eller inte, det handlar om att rätten menar att även om det hade hänt så anses det inte som något brott, men det gör en örfil!
Vi kvinnor har alltså inte rätt att försvara våra kroppar för då räknas det som misshandel, men män har laglig rätt att tafsa på oss. Är det konstigt att våldtäktsmän frias i Sverige? Och hur kommer det sig att vi slår oss för bröstet och blir arga för att våldtagna kvinnor stenas till döds i vissa länder?
Inom precis alla djurarter anses det ok att honan fredar sig mot ovälkomna sexuella närmanden, med våld om det krävs. En tik som fredar sig mot en hanhund kan till exempel nypa till honom ordentligt och han vänder bara rumpan till, han ger inte igen.
När ska vi sluta att acceptera att män gör som de vill med våra kroppar? När ska det anses vara vår rätt att göra något åt det?


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18616359.ab

http://www.dagensjuridik.se/2014/03/kvinna-orfilade-man-efter-rumgrepp-doms-misshandel

tisdag 15 januari 2013

Vilket jävla trams

Det har varit en massa konstiga debatter om barnböcker de senaste månader, debatter som i sig är mer rasistiska än böckerna de omtalar i min åsikt.
Men den här måste väl vara den larvigaste av dem alla?
Människan som kritiserat detta är nån som bara söker uppmärksamhet och tyvärr ger jag henne det jag också. Men bara en sån sak som hur hon talar emot sig själv...

”Hans ideologi närmar sig det högerextrema”

"Där finns ingen biltrafik, bara en gratis spårvagnslinje som tar en minut att åka och där alla passagerare bjuds på kakor under färden.,,

De två ovanstående påståendena är enligt mig motsatser till varandra och en gratis spårvagnslinje låter alltså mer socialistiskt än höger...

 – Det är en stad i pastellfärger där alla är nöjda och har tomma, äppelkindade ansikten. Polisen är för snäll och den rådande filosofin är att så länge man är snäll och trevlig och inte plågar andra så kan man göra vad man vill. Det är ett mantra som återupprepas i det oändliga och som förefaller lika skrämmande som extremhögerns retorik, säger hon. 

Någon måste försöka förklara för mig problemet i att folk i Kamomillastad är nöjda och äppelkindade. För övrigt kan någon gärna få förklara för mig vad som är så skrämmande med resten också.
Om man är snäll och trevlig och inte plågar andra, varför skulle man då inte få göra vad man vill?
Jag tycker att det verkar som om författaren varit väldigt tydlig, moralisk och icke kontroversiell.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16042387.ab?fb_action_ids=3601842223618&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%223601842223618%22%3A467077583327311%7D&action_type_map=%7B%223601842223618%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D


Den norske barnboksförfattaren Thorbjørn Egners bok "Folk och rövare i Kamomilla stad" får sig nu en rejäl känga.
”Hans ideologi närmar sig det högerextrema”, skriver den svenska teaterregissören Sofia Jupither i norska Aftenposten.
Uttalandet är ett i raden den senaste tiden där barnböcker anklagas för diskriminerande innehåll.
Sofia Jupither.  Sofia Jupither.Foto: SCANPIX
Ett nytt bråk i linje med dem om Lilla Hjärtat, Tintin och Disney är under uppsegling i Norge. Den här gången är det den älskade barnboksklassikern "Folk och rövare i Kamomilla stad" från 1955 som hamnat i skottgluggen. Boken anklagas  bland annat för att förmedla en högerextrem ideologi.
Sofia Jupither, svensk regissör verksam vid bland annat Stockholms Stadsteater, Folkteatern i Göteborg och Nationaltheatret i Oslo, skriver i en krönika i Aftenposten att Thorbjørn Egner hade dålig kvinnosyn och en brist på mångfald som är skadlig för barn.
– Det är första gången som jag stöter på något som jag menar är direkt skadligt för den yngre generationen. Den här boken bidrar till att hindra arbetet med mångfald och jämställdhet för kommande generationer, säger hon till Aftenposten.

”En idealiserad värld”

"Folk och rövare i Kamomilla stad" handlar om invånarna i den fridfulla staden Kamomilla. Där finns ingen biltrafik, bara en gratis spårvagnslinje som tar en minut att åka och där alla passagerare bjuds på kakor under färden. De enda karaktärer som skapar bekymmer är de tre rövarna Kasper, Jesper och Jonatan som bor utanför staden med sitt tama lejon. De är inte särskilt elaka men ibland stjäl de saker.
I sin krönika skriver Sofia Jupither att man i pjäsen ”ser en idealiserad värld, en idyll. Men vad är det som den idealiserar? Vilka värderingar lyfts fram och vad är budskapet? Även om det för vuxna kanske blir som att gå på museum, kommer det för ett barn att verka som något åtråvärt och rota sig i det undermedvetna som en bild av en idealisk värld”.

”Skrämmande som extremhögern”

Sofia Jupither tycker att boken målar upp en pinsam bild av ett samhälle där alla invånarna i staden är på otroligt gott humör. Och det mest allvarliga, menar hon, är att världen där de bor har högerextrema tendenser.
– Det är en stad i pastellfärger där alla är nöjda och har tomma, äppelkindade ansikten. Polisen är för snäll och den rådande filosofin är att så länge man är snäll och trevlig och inte plågar andra så kan man göra vad man vill. Det är ett mantra som återupprepas i det oändliga och som förefaller lika skrämmande som extremhögerns retorik, säger hon. 
Vidare skriver Jupither att hon får en dålig smak i munnen när tjuvarna kidnappar en kvinna för att de behöver få sitt hem städat. Hon tycker att boken med det visar för barn att om man inte lyckas få tag på något kan man ta till kidnappning.

Saknar känsla för humor

Författaren Anders Heger, som i fjol kom ut med en biografi om Thorbjørn Egner, tycker att det är bra att Sofia Jupither tar debatten vidare.
– Det är klart att ”Kamomilla stad” visar värderingar från 1950-talet på både gott och ont men jag tycker att Jupither är påfallande blind för det positiva i boken, det som handlar om inkludering, tolerans och gemenskap. Det som förundrar mig är hur hon som teatermänniska betraktar konst för barn som en arena för propaganda, säger han till Aftenposten.
Men andra är hårdare i sin kritik. Trond Berg Eriksen, professor i idéhistoria, tycker att Sofia Jupither saknar känsla för humor.
– Varför ska vi inte skratta åt förlegade uppfattningar om kvinnor och främlingar idag? Vad ska vi då säga om kvinnornas roll i äventyrssagorna? Barn vet väldigt väl att de inte är prinsessor även om de klär sig som en, säger Trond Berg Eriksen.

”En resa till mormors tid”

Även den svenske barnboksförfattaren Ulf Nilsson är oenig i Jupithers uttalande om att Thorbjørn Egners bok borde gallras bort.
– Vi kan inte göra oss av med Egner och andra barnboksförfattare bara för deras böcker innehåller vissa detaljer som är omoderna. I Kamomilla stad gör vi en resa tillbaka till mormors tid, säger han till Aftenposten.
Aftonbladet har sökt Sofia Jupither men inte lyckats nå henne.

onsdag 25 januari 2012

Pappor kan inte?

Okey, den här artikeln är 5 år gammal men hon tycker troligtvis precis samma sak än idag och den fick inte tilläcklig uppmärksamhet då det begav sig så nu cirklar den runt på internetsidor i hela Sverige och upprör oss alla(?)
Hur ska vi kunna komma till jämlikhet om pappor behandlas såhär av forskare som någon kanske till och med tar på allvar?
Hur dumma tror hon att män är?
Tror hon på allvar att mammor vet precis hur de ska göra när ungen ploppar ut? Varför finns det då kurser i sånt? Vad barnet "säger" när det skriker är något man lär sig, inte föds med och pappor har inte mer inlärningssvårigheter än mammor.
Det finns pappor som skadar sina barn ja, men det finns det mammor som gör också och det är nog sällan ett misstag i de lägena, nej det är helt enkelt misshandel och då får vi helt enkelt hålla tummarna för att den föräldern utan sådana tendenser inte lämnar den andre ensam med barnet eller kanske till och med flyttar ifrån den föräldern. Jag tror sällan att den andra föräldern sitter helt ovetande när den andra torterar barnet.
Och det handlar inte om kön i det fallet.
http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article11038187.ab
Ja, upprörande är det i alla fall och gränsar till förtal enligt mig.
Jag känner en massa fina pappor som har skött sina barn enligt konstens alla regler och som har trygga, glada barn med två starka, trygga föräldrar att vända sig till.

fredag 3 december 2010

Men... dig gillar jag att gilla

Det här hittade jag på Aftonbladets webbsida:


I novembernumret av tidskriften Attitude hävdar den öppet homosexuelle Fry att kvinnor egentligen inte gillar sex.
– Jag tycker synd om heterosexuella män. Enda anledningen att kvinnor har sex är för att det är priset de är beredda att betala för att få ha ett förhållande med en man, vilket är vad de vill, säger Stephen Fry enligt tidningen Daily Mail.

”Straight cruisning”
Om kvinnor hade haft lika stor sexuell lust hade det det funnits ”straight cruising”, precis som det finns ”gay crusing”, alltså stråk där folk letar efter en tillfällig sexpartner, menar Stephan Fry.
– Om kvinnor gillar sex lika mycket som män gör det, skulle kvinnor hänga på kyrkogårdar eller åka ut till Hampstead Heath och träffa främlingar för att knulla bakom en buske. Men det händer inte. De enda kvinnor du kan ha sex med på det sättet är de som vill ha betalt för det, säger Stephen Fry.
Självklart, menar han, förnekar många kvinnor det här.
– De säger ”Ånej, jag älskar sex!” Men varför gör de inte som homosexuella män gör då?

Detta är tragiskt på så många sätt...
Jag har alltid gillat Fry och jag hade gärna velat fortsätta med det.
Dessutom har jag trott att han är rätt smart och det måste jag ju tyvärr också omvärdera...

För det första är han ju homosexuell, det han vet om kvinnors sexliv är troligtvis tämligen lite? Vad vet han om kvinnor gillar sex eller inte?

Sen detta att heteosexuella kvinnor bara har sex för att betala priset för att ha ett förhållande är ju fullständigt absurt. Vad är ett förhållande utan sex undrar jag? Jag skulle inte ens kalla det ett förhållande och varför skulle det vara något som kvinnor eftersträvar? Kanske är brittiska kvinnor så olika oss, men det har jag svårt att tro.

Anledningen till att kvinnor inte cruisar är troligtvis många.
Några exempel:
*Kvinnor kan få sex när de vill utan att cruisa.
*Kvinnor vill inte ha sex med allt som rör sig hur kåta de än är.
*Kvinnor är betydligt svagare än män rent fysiskt och att gå ut på en kyrkogård i mörkret mitt i natten för att cruisa män vore fullständigt idiotiskt.
*Även om det faktum att kvinnor behöver vara kära för att ha sex är en uråldrig myt, så behöver troligtvis de flesta kvinnor åtminstone en viss attraktion, annars är ju sex helt meningslöst...

Cruising for sex
From Wikipedia, the free encyclopedia

Cruising for sex, or cruising is the act of walking or driving about a locality in search of a sex partner, usually of the anonymus, casual, one-time variety. The term is also used when technology is used to find casual sex, such as using an Internet site or a telephone service.

torsdag 2 december 2010

Jämlikhet tål tydligen att diskuteras

Hittade det här inlägget på Aftonbladets frågesida om sex och samlevnad:

”En myt att kvinnor inte vill ha sex!”
Linn Heed svarar på frågor om sex och samlevnad
Jag kämpar, är diplomatisk, klänger inte, väntar, försöker prata, jag är så otroligt förstående, men jag orkar inte längre.
Jag har alltid varit sexuellt aktiv. Älskar att ha sex, vilket min man också gjorde. Men för två år sedan, har han ingen lust. Samtidigt kan han prata sex med andra kvinnor, flörta med jobbar kompisar, krama mig och hångla med mig, så jag nästan dör, men sen, nej, han vill inte.
Vad gör jag? Ställa krav? Tvinga honom? Ge upp? Jag känner mig ju helt oattraktiv. Han visar ingen som helst uppskattning eller åtrå för mig. Jag vet att jag kan fixa mig någon som gärna vill, men vad fasen, jag vill ju ha min man. Han säger inget om vad som är fel. Han vill inte prata om det. Han sitter bara framför tv:n till två på nätterna, sover bort förmiddagen, helg efter helg. Sen jobbar han på veckorna och då finns jag inte alls. Han surar och är svartsjuk. Jag gör ju inget alls fel mot honom. Han försöker finna fel på mig. Jo pyttsan. Det finns inget.
En sak vet jag, och det är att det är en stor myt att kvinnor vill mindre än män. För det är tvärtom!! Karlarna är lat och tråkiga och får inte upp den!
”Anonym”


Det har jag undrat över länge det där som anses vara en sanning, att kvinnor är mer eller mindre frigida och att män inte får utlopp för sin sexualitet. Kvinnor jag känner har i alla fall utom ett det motsatta problemet, männen vill helt enkelt inte. Eftersom normen säger att det ska vara tvärtom mår dessa kvinnor kanske sämre än män som får leva i celibat i ett förhållande. Inte nog med att de inte får den närhet och det sex de behöver, de skuldbelägger sig själva också för att deras man inte vill ha dem, det är ju det enda män tänker på, sex... eller hur? Ändå vill inte hennes man ha henne, det måste vara något allvarligt fel på hennes utseende eller något annat när mannen inte vill ha henne.

För en man i samma situation är det förstås väldigt jobbigt att inte få närheten och sexet, men hela världen anser att kvinnor inte vill, alltså skuldbelägger han inte sig själv utöver det andra. Nej, han gör det kanske inte ens om det faktiskt är hans fel.

Folks reflektioner över insändaren är verkligt skrämmande faktiskt, vad säger ni om:

messersmither
53 år

jaha ja. det är så skönt att man genomskådat lobbyverksamheten som kvinnorna drivit genom massmedia. Hela mitt liv har jag blivit sexuellt utnyttjad. män ska göra si och så för att kvinnan ska bli nöjd. Hela uppväxten har man fått höra detta, artikel efter artikel. Sällan har man sett artiklar om hur kvinnan ska göra för att männen ska få ut max av sexlivet. Det är så skönt att komma hem, ta en pilsner, kolla datorn och bara ta det lungt. 06 nov kl. 08:31

AndersKoch
35 år

susanna55: "Hur kan jämlikhet gå för långt? Det verkar som om du missförstått något där. Ska vi inte ha samma rättigheter, har det gått för långt när kvinnor får samma utrymme som män? Det är inte jämlikheten som är problemet. Man får vara man och kvinna TROTS jämlikhet! Vi får vara olika TROTS lika lön."# # # # Till att börja med är i princip varje feminist likhetsfeminist vilket du också är eftersom du tydligen anser att män och kvinnor ska ha samma lön. Varför då? Jo för du tar för givet att båda presterar EXAKT lika bra, vilket naturligtvis är en orimlighet eftersom män och kvinnor har olika syn på karriär, familj, vi är bra på olika saker, vi arbetar inom olika områden etc etc. Nåja, jag tror absolut att denna stelbenta syn på jämställdhet sabbar mycket. T ex känner jag som kille ingen som helst lust att vara en gentleman mot kvinnor eftersom så många kvinnor ser män som förtryckare. Ses man som förtryckare är det liksom inte roligt att ställa upp med varken det ena eller det andra. För det andra värkar många kvinnor tro att en stark kvinna innebär att hon ska bete sig kyligt och känslolöst. Vem går igång på en kvinna som fastnat i en likgiltig grimas??06 nov kl. 01:26

CELEV
42 år

Alltså Anders, du verkar förklara löneskillnader mellan män och kvinnor med att kvinnor presterar sämre än män på sina arbeten? Själv anser jag att prestation på arbetet har med individer att göra och inte med kön. Ärligt talat, så har jag mött fler kvinnor än män som presterar max på sina arbeten. Däremot är kvinnliga yrken sämre betalda än manliga. Det försöker du förklara med att vi arbetar inom olika områden? Hur menar du då? Män vill inte vara gentlemän mot kvinnor för att män känner sig förtryckta av kvinnor, säger du? Jag undrar, har du samma inställning när det gäller kvinnor som känner sig förtryckta av män? Många män verkar tro att manlighet är lika med att bete sig kyligt, barnsligt, känslolöst och egoistiskt. Vilken människa klarar av att älska en sådan person?06 nov kl. 13:22

SnakehunterSthlm

Anders, du har helt rätt. CELEV däremot är som alltid mansfientlig och gör sitt bästa för att framhäva hur otroligt bra kvinnor är hela tiden, dom är helt enkelt felfria våra svenska kvinnor ;-) Dessutom så är det väldigt många kvinnor som är kyliga, barnsliga, känsolösa och egoistiska, där har vi förklaringen till varför det finns så många bittra kvinnliga singlar i detta land. Få män orkar nämligen med dessa kvinnor. 11 nov kl. 00


LivingAbroad
44 år

Jag tror att roten till problemet är att många män försöker att vara kvinnorna till lags genom att delta i hushållsarbetet mer... Hur manlig känner man sig med ett rosa förkläde och händerna i diskbaljan? Min fru vill ha en riktig man, och inte en mankvinna som hon säger, och vi är riktigt lyckliga. Hon sköter hemmet och jag drar in pengarna och fixar med bilen när det behövs. Lennart HoaHoa Dahlgren gjorde också några sköna kommentarer i AB angående män som diskuterar blöjor utanför Konsum, och att jämlikhet är när mannen och kvinnan kompletterar varandra. 09 nov kl. 11:38


Vad är det som gör att både kvinnor och män tycker att man kan döma ett helt kön för nåt som något har gjort en gång i tiden? Och hur kommer det sig att männen känner sig så ynkliga och svaga att de måste slå kvinnor både fysiskt och med ord?

Männen ovan är skrämmande svaga och tror på något sätt att de är riktiga karlakarlar. Mannen som säger att hans fru inte vill ha en mankvinna, fint de verkar ju båda nöjda. Men nog är det allmänt känt att kvinnor tycker att män som gillar och är snälla mot barn och djur är riktigt jävla sexiga! Sen får karlakarlarna tro vad de vill. Det sexigaste som finns är en stor, stark karl som rent teoretiskt skulle kunna åsamka stor fysisk skada, som är mjuk, känslig och snäll. Varför tror ni egentligen att det kommer sig att så många kvinnor gillar poliser och brandmän? Och varför finns det så många "fag hags" förresten?
Att tycka om sig själv och att vara trygg i sin manlighet gör en man sexig, sen kan han gå klädd i kjol som Peter Siepen eller sminka sig som Eddie Izzard, vi kvinnor bryr oss inte om det.

Flera av männen som kommenterat insändaren är bittra och gnälliga, precis det som de anklagar kvinnor för att vara. Men vad har det med kön att göra? Jag känner bittra, gnälliga människor av båda könen. Jag känner också bitchar som är tillsammans med snälla killar och snälla tjejer som är tillsammans med mansgrisar. Tyvärr verkar det sällan vara så att man får det man förtjänar så som man brukar säga. Nej, det verkar som om ju snällare man är desto mer skit får man oavsett kön.
Det verkar också som om det generellt är den snälla som tycker att den inte "får" tillräckligt med sex i relationen. Det bör alltså inte bero på att man inte anstränger sig tillräckligt i relationen eller att som vissa kommentarer påskiner, blir omanlig eller okvinnlig och därmed osexig. Nej, männen i den här tråden påstår att de vill ha en kvinna som anstränger sig mer och lyder bättre och är mindre kaxig och arrogant. Men min (icke vetenskapliga) undersökning visar att det egentligen är tvärtom. Det ska ofta gå väldigt långt, eller åtminstone lång tid med snedfördelning i relationen innan den förfördelade gör sig fri.
Den som tror att vi är helt jämställda kan fundera på varför det fortfarande anses konstigt att en man byter efternamn när han gifter sig... eller varför en korthårig eller rakad tjej fortfarande anses vara antingen lesbisk eller manshatare eller varför inte både och?
Vi har kommit en bit, det kan ni se om ni tittar på de här gamla reklambilderna. Men vad skrattar vi egentligen åt om 50 år? Vad ser vi som helt normalt idag som vi kommer att bli förbluffade av om 50 år och undra hur vi kunde missa det?

onsdag 1 december 2010

Upprörande - Kvinnlig könsstympning

Det här med omskärelse av barns kön upprör mig, särskilt flickornas eftersom de ofta innebär ett livslångt lidande, men jag förstår inte vitsen med att stympa pojkar heller.
Hur kan så många samhällen i världen ha kommit på denna absurda idé? Hur kunde dessa människor som kom på det lyckas få med sig så många i denna galenskap?
Ibland undrar jag om män är rädda för att kvinnor är starkare än de på nåt sätt?
Varför skulle de annars vilja begränsa dem i allt möjligt i hela världen. Vissa ska könet skäras bort på, andra får inte visa sitt hår eller ansikte, en del förbjuds att lära sig läsa, det finns ingen ände på galenskapen! De land som är mest jämställda fungerar också bäst, varför är så många rädda att samhället står och faller med att man lyckas hålla kvinnorna under kontroll?
Den här rädslan har funnits i alla tider, under några hundra år brände, halshögg, dränkte och hängde man alla kvinnor som visade intelligens.
Man använder sin överlägsna fysiska styrka för att skrämma kvinnor till lydnad och sen lär man dem att förtrycka varandra med ryktesspridning och skuldbeläggande och hipp happ så har man skapat en tradition som uppehålls av båda könen och ses som naturlig.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8203877.ab

– Jag vill inte tycka om umgänget med min man, det är vitsen med att vara omskuren! En kvinna som njuter är en dålig kvinna. Jag vet att en kvinna som inte är omskuren försöker ha sex med sin man hela tiden. Hon tröttar ut honom! Jag har även hört att hennes kön kan växa och bli lika stort som en mans penis.

Barnmorskan Tawadda Mohamad Ahmed är 70 år och har omskurit tusentals flickor, inklusive sina egna barnbarn. Hon visar med ett välmanikyrerat finger hur den långa biten i mitten måste tas bort, och blygdläpparna. Annars blir det svårt för mannen att tränga in. Hon brukade gnugga könet mjukt, och snitta med ett rakblad.

Hassanein Abdelhakam säger att han tackar Gud för sin nya kunskap, att omskärelse är för män och inte kvinnor.
Men hans vän Ragab Foad säger att han för sin del inte är övertygad, hur ska de annars skydda flickorna från dåligt uppförande? Hans son får inte gifta sig med en kvinna som inte är omskuren.
– Då dödar hon honom! Hon kommer att kräva mer sex än vad han kan erbjuda!


– Men ömsesidigt nöje i samlivet är bra för äktenskapet, utropar Hassanein.
– Det kan även ha motsatt effekt, invänder Ragab, hon kan vilja mer än han och kritisera honom. Då är det dåligt för äktenskapet!


Det glädjande i allt det här är att utbildning faktiskt fungerar!
I flera länder har kvinnlig omskärelse förbjudits och man använder sig av lokala "ambassadörer" inom båda könen för att sprida detta viktiga budskap och det har gjort en stor skillnad.
Ni ser hur en av männen känner en stor lättnad av att äntligen vara rätt informerad, kanske kommer han att lyckas övertyga den andra mannen, men framförallt kommer han att kunna påverka kanske hundratals andra människor som vänder sig till honom och litar på honom i hans egenskap av Imam.
Viktigt att betona är att detta INTE har någon som helst grund i den islamska tron. Många av de länder som utöver denna tradition är visserligen till större delen muslimska, men även många av de kristna flickorna stympas. Detta handlar om en förkastlig tradition och har inget med religion
att göra.
Organisationer som arbetar mot kvinnlig könsstympning är bland andra Amnesty, UNICEF och Rädda Barnen.

fredag 3 september 2010

Heja Linda, ja, ungdomar är lata!

Linda Skugge skriver i Aftonbladet att ungdomar är lata och att den som verkligen vill ha jobb kan skaffa sig ett http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article7712800.ab

Jag håller med henne från början till slut. När jag gick i skolan var den allmänna uppfattningen att det var helt omöjligt att hitta ett helg/lovarbete när man var i skolåldern. Ändå gick jag aldrig utan jobb en helg eller ett lov efter att jag fyllt 15 år.

När jag slutade skolan och började jobba heltid var den allmänna sanningen att det var omöjligt att få något typ av jobb alls. Själv sökte jag ett extrajobb för kvällarna och fick det direkt...

Jag har fått alla jobb jag har sökt utom de som jag varit underkvalificerad till och dem har jag bara sökt på skoj. Bästa sättet att få ett jobb är att sköta det man har för händer just för tillfället, oavsett om det är avlönat eller inte. Man skapar sig ett rykte om att sköta sig väl och man lär sig att sköta sig väl, nästa gång man behöver ett jobb är det därför relativt lätt att få det. Man har rykte om sig att vara arbetsam och man har ett intryck av sig själv som arbetsam och värdefull arbetskraft, vilket ger ett nyttigt självförtroende vid arbetssökande.

Vi har ofta haft svårt att rekrytera även då det sägs att det inte finns några jobb, men en massa jobbsökande. De vill helt enkelt inte ha ett sånt jobb som vi erbjuder, inte ens tills de hittar något annat. Vi har alltid uppmuntrat anställda som velat börja plugga och i det syftet tagit tjänstledigt eller sagt upp sig. De är sen välkomna att jobba extra hos oss eller bara komma och fika om de vill. Det finns också goda chanser till att komma någon vart inom företaget om man är intresserad och engagerad. Ändå har vi som sagt svårt att rekrytera trots att det sägs vara brist på jobb. Jobben vi erbjuder anses inte fina nog helt enkelt, det blir ju ett par år med vanligt redigt slit. När vi anställt ungdomar har vi haft otur med runt 80% av dem. De slutar helt enkelt att komma till jobbet, eller så börjar de sjukskriva sig oftare och oftare och när de väl är på jobbet är de som besatta av sina mobiltelefoner.

Vi har förstås också hittat några guldkorn som är helt fantastiska, men tyvärr är de i minoritet.
Rötäggen finns i alla åldrar, men det är absolut vanligast bland de yngre. Rekordet vi har är en kvinna som jobbade hos oss i 2½ dag, sen fick hon gå. Under den tiden hade hon fått alla på företaget att krypa ihop och försöka försvinna när hon kom i närheten, hon hade alltid ett ovänligt ord till övers för de som passerade. Det blir lite underligt när 25 personer känner sig mobbade av en person. Det ska ju vara teoretiskt omöjligt...

Det värsta som har hänt oss är väl när vi åkte iväg till lunch och stannade för två fotgängare vid ett övergångsställe. Fotgängarna var en av våra unga anställda som sjukanmält sig denna dag och hennes mamma! De var ute och skolkade tillsammans helt enkelt. Sen var de så sturska att de inte ens höll sig undan under arbetstid och lunchtid och var så uppe i sitt att de inte ens såg oss där vi satt med tappade hakor i bilen.

Fast det är klart, jag sprang på en annan anställd i köpcentret mitt på dagen när jag gjorde ett ärende till jobbet, han var också sjukskriven, men stod och snackade med ett gäng kompisar.

En av dem (MrJudas) som kommenterar Lindas artikel skriver så här:

Men det är klart att det kan ta tid att lära sig och komma in i vissa jobb. Det är inte så himla lätt när man är ny (och särskilt om man inte jobbat tidigare). Då kan arbetsgivaren behöva visa ett visst tålamod och inte som du bara döma ut folk direkt som lata och odugliga,,

Bortsett från det dåliga språket har jag två saker att kommentera angående det ovanstående. Att man inte har jobbat tidigare har man bara sig själv och sina curlingföräldrar att skylla. Hade det ställts fler krav på dessa ungdomar när de var yngre, hade de haft det lättare idag. De orimliga krav som insändaren pratar om känner jag inte igen på något sätt. De arbetsgivare jag känner till har bara några få grundkrav på en nyanställd:

Att de gör sitt bästa

Att de kommer till jobbet

Att de kommer i tid

Att de inte sjukskriver sig för bakfylla eller för att göra något roligare (vilket i förvånande många fall innebär att sova)

De föräldrar som aldrig ställer krav på sina barn och också hindrar andra att göra det genom att skälla och bråka om man ställer deras barn till svars för sina gärningar, de får också barn som i slutänden inte klarar sig själva och som de andras barn får försörja.

I anslutning till Linda Skugges artikel finns en röstning som ganska klart visar hur tendenserna ser ut bland vår svenska potentiella arbetskraft och resultatet är skrämmande.

Skulle du ta vilket jobb som helst?
Ställningen just nu:

Ja, om jag inte hade något annat jobb (65.2 %)
Nej (34.8 %)

Totalt har 33821 personer röstat.